Koska kanto on kytketty juuriin, jotka ulottuvat syvälle maaperään, kyseisen puun osan poistaminen on monimutkaisempaa kuin rungon ja raajojen poistaminen. Kannan poistovaihtoehtoihin kuuluu kannan hiominen, sen kaivaminen tai hautaaminen. Kannan hautaaminen on yleistä, koska siihen ei ole ponnisteluja, mutta joillakin alueilla sijaitsevat kaupungin asetukset saattavat kieltää tällaisen toiminnan.
Kantojen poisto voi olla monimutkaisempaa kuin itse puun poistaminen.Tausta
Kun kanto haudataan, puu jatkaa hajoamista. Kannojen räjähtäessä se voi aiheuttaa muutoksia ympäröivään maaperään. Nämä muutokset voivat johtaa uppoaukkoihin tai muihin muutoksiin maaperän pinnan tasolla. Jos haudatun kannan päälle on rakennettu koti, kerrostalo tai muu rakenne, se voi vahingoittaa rakennetta. Haudattujen kantojen aiheuttamaa syvennystä syytettiin asunnon romahduksesta Pohjois-Brunswick New Jerseyssä 30. huhtikuuta 1993. Kantojen hautaamista vastaan toteutetut kaupungin määräykset tähtäävät tämän tyyppisten ongelmien estämiseen.
Muut ongelmat
Upotettujen kantojen lisäksi haudatut kannot ja muut puumaiset jätteet voivat vaikuttaa muihin ongelmiin hautausalueilla ja niiden ympäristössä. Mädäntyvä puu voi houkutella särkiä ja kirvesmiehiä. Lisäksi puumaisen jätteen hajotessaan se voi vuotaa likaantunutta vettä pohjaveteen. Tämä on huolenaihe alueille, joilla arteesiset kaivot tai muut pohjavedet ovat vedenlähde.
Antaminen
Puiden ja muiden puumaisten jätteiden hävittämistä koskevat lait vaihtelevat kaupungeittain ja osavaltioittain. Esimerkiksi Georgian Alpharetta -kaupungin lakimääräyksissä todetaan, että kukaan rakentaja ei saa haudata puumaisia roskia, elleivät he saa kaupungin lupaa. Jokaisen, joka haluaa haudata puumaisia roskia, on toimitettava yksityiskohtainen kaavamainen suunnitelma ja hautaamisen sijainti on osoitettava kaikissa hallitukselle arkistoiduissa suunnitelmissa. Sitä vastoin New Yorkin puiden poisto vaatii vain puistoosaston luvan.
Jotkut lait määräävät vain tavan, jolla rakennusliikkeiden tai urakoitsijoiden on hävitettävä puumaiset roskat rakennustyömaalla, toiset kieltävät erityisesti kantojen hautaamisen. Joissakin valtioissa laeissa hahmotellaan kantojen hautaamista, kun taas toisissa osavaltioissa hallinto on jättänyt puumaisten jätteiden loppusijoituksen yksittäisten kaupunkien vastuulle. New Yorkin osavaltiossa on voimassa säädöksiä, joiden mukaan urakoitsijat voivat hävittää puumaisia jätteitä hautaamalla alueille, joille insinööri hyväksyy urakoitsijan tietä, tai muulle urakoitsijan omistamalle kiinteistölle.
Kannan laillisesta hautaamisesta kiinnostuneet voivat tyypillisesti löytää oppaan kaupungin rakennusmääräyksissä ennen toimimistaan. Kaupunginvalvojat ovat yleensä tietoisia kantojen hautaamista koskevista osavaltion laeista.
Täytäntöönpano
Osittain siksi, että tällaisten lakien hallinnointi on epäselvää, lakien täytäntöönpano on myös epäselvää. Altaanreiät ja muut tiput maisemassa tapahtuvat kauan sen jälkeen, kun kanto on ensin haudattu. Rikoksentekijän syytteeseenpano taannehtivasti ei ehkä ole mahdollista. Jos kannan haudattu henkilö löytyy edes, toiminnan vastaisia lakeja ei ehkä ole ollut paikoillaan tekoa tapahtuessa. Syyttämiseen sisältyy tyypillisesti henkilön vangitseminen kannan haudattaessa alueille, joilla tällainen toiminta on nimenomaisesti kielletty kaupungin tai valtion määräyksillä. Rikkomuksen tekijöille annetaan yleensä väliaikainen rajoituskielto lopettaa toiminta, kunnes asianmukaiset luvat ja menettelyt on annettu.
Toistuvat rikoksentekijät saattavat joutua koviin sakkoihin. Esimerkiksi vuonna 2011 Rhode Islandin korkeimman oikeuden tapauksessa vastaaja rikkoi toistuvasti kaupungin määräyksiä poistamalla kiinteistöstä puita ja pintamaata. Vastaajaa käskettiin lopettamaan kaikki työt, kunnes paikalliselle kaupungille on jätetty asianmukaiset luvat ja eroosion torjuntasuunnitelmat, ja vastaajan on maksettava 500 dollarin sakko jokaisesta väliaikaisen pidätysmääräyksensä rikkomuksesta.
